Схватка хищников: «Беркут-2М» против «Тигра»

Долгое время наши охотники не были избалованы нарезным оружием. Если и удавалось достать снятый с вооружения СКС или винтовку Мосина, уже это считалось большой удачей. Изредка попадались СВТ-40 — самозарядные винтовки Токарева, состоявшие на вооружении Красной армии в 1940-х гг. Производство новых карабинов хотя и имело место, но ввиду их высокой стоимости купить их могли единицы.

О современном полуавтоматическом охотничьем карабине под мощный винтовочный патрон приходилось только мечтать. Однако в начале 1990-х гг., когда пал «железный занавес», произошли поистине революционные изменения в деле оборота гражданского оружия. Нарезной карабин перестал быть чем-то эксклюзивным, и многие охотники постарались тут же обзавестись этим оружием.

ОАО «ИЖМАШ» имело в своем активе хорошо известную снайперскую винтовку СВД под патрон 7,62х53. Грех было не воспользоваться этой отработанной конструкцией для производства гражданского изделия. Тем более, что опыт производства охотничьего карабина с использованием конструкции СВД уже имелся — в начале 1970-х гг. выпускался, хотя и в ограниченных количествах, карабин «Медведь-3 и «Медведь-4» соответственно под патроны 7,62х51 (до модернизации; аналогичен патрону «Лось-4») и 9х53. С конца 1970-х гг. велись работы по созданию нового карабина на базе СВД, а к моменту описываемых изменений, такой карабин (получивший впоследствии название «Тигр») стал очень актуален. «Тигр» имеет ряд отличий от базовой конструкции СВД. В частности, изменен шаг нарезов: СВД оптимизирована под относительно легкую, 9 г, пулю снайперского патрона. Для охотника более подходят относительно тяжелые 12-13 г пули, которыми можно более уверенно поражать крупную дичь. Кроме того, с карабина были убраны некоторые атрибуты «холодной войны»: пламегаситель, прилив под штык, газовый регулятор. Цевье стало изготавливаться из черного полиамида.

В процессе эксплуатации «Тигров» первых серий выявились некоторые недостатки этого оружия. Охотников не устраивал военный оптический прицел ПСО, неудобная для стрельбы навскидку ортопедическая форма приклада, отсутствие пламегасителя, ослеплявшего в темное время стрелка. Кроме того, многие охотники хотели бы видеть на своем карабине не полиамид, а дерево. Фактура последнего ощущается более комфортной на морозе, а дерево не скрипит, выдавая охотника. Эти замечания были учтены при разработке усовершенствованной модели — «Тигр-1». Профиль нарезов ствола отличается от СВД, что позволяет легко идентифицировать конкретный карабин и его владельца. Кстати, именно эти изменения позволили в 1996 г. начать экспорт этого карабина на гражданский рынок Северной Америки.

Последнее обстоятельство вызвало также появление другой модификации — «Тигр-308», использующий широко распространенный на Западе (впрочем, теперь и в России) патрон 7,62х51 мм (.308Win).

Следующим шагом стало создание уникального крупнокалиберного полуавтоматического охотничьего карабина «Тигр-9». Его отличие от предыдущих модификаций «Тигров» заключается в применении сверхмощного патрона 9,3х64 мм. Оправданность использования такого калибра в средней полосе России вызывает некоторые сомнения, что ничуть не умаляет достижений конструкторов, сумевших применить этот чудовищный по мощности патрон в полуавтоматическом карабине.

Любители стиля «милитари» составляют достаточно большую часть покупателей «Тигров». Для удовлетворения их спроса была выпущена модификация «Тигра» по типу СВД, в которой вернулись все внешние атрибуты военной снайперской винтовки: пламегаситель, приклад со щекой, цевье с вентиляционными прорезями.

Описываемые выше базовые модели имеют различные варианты поставки: стволы могут быть как короткими (530 мм) так и длинными (620 мм); ложа пластиковой либо деревянной; приклад может быть классическим по типу СВД (со щекой или без), охотничьим или складным по типу СВД-С.

Другой известный отечественный производитель спортивного и снайперского оружия, ГУП «Конструкторское бюро приборостроения», в начале 1990-х гг. освоил выпуск снайперской винтовки специального назначения ВСК-94, которая, в свою очередь, была создана на базе специального автомата 9А-91. Оба этих образца использовали новые патроны СП-5 и СП-6 калибра 9х39 мм.

Эти боеприпасы представляют собой по сути 7,62-мм промежуточный патрон образца 1943 г. (7,62х39 мм) с увеличенным до 9 мм дульцем гильзы. Данное обстоятельство позволило с минимальными затратами создать на базе ВСК-94 охотничий карабин калибра 7,62х39 мм. Так появился «Беркут-1». Однако для серьезных охот потребителю требовался карабин под более мощный винтовочный патрон. Первым был применен начинавший набирать популярность охотничий патрон 7,62х51 мм. Карабин этого калибра получил наименование «Беркут-2», а чуть позднее созданный на его базе под стандартный винтовочный патрон 7,62х53 мм стал называться «Беркут-2М». Модель, выпускаемая под патрон 9х53 мм, называется «Беркут-3».

Все модификации могут быть укомплектованы либо рамочным, либо классическим прикладом. Отслеживая динамику продаж полуавтоматических карабинов в России, можно сделать вывод, что наибольшее число продаж приходится на «Тигр». Этому способствует и раскрученность торговой марки и внешнее сходство с военным прототипом.

 

«Беркут-2М» представляет собой нарезной полуавтоматический карабин, работающий по принципу отвода пороховых газов.

Запирание затвора на четырех боевых упорах.

На верхней части ствольной коробки имеется планка для крепления кронштейна оптического прицела особого типа: справа представляет собой «ласточкин хвост», а слева имеется 4 паза под прижимные винты. Его конструкция позволяет вести огонь с использованием механических прицельных приспособлений (нерегулируемая мушка и перекидной целик на 150 и 300 м).

Канал ствола — хромированный.

Магазин отъемный, коробчатый на 5 или 10 патронов. Возможно применение магазинов от «Тигра». Предохранитель флажковый, расположен на правой и левой стороне ствольной коробки около спусковой скобы. Ударно-спусковой механизм нерегулируемый.

На прикладе имеется резиновый затыльник. Конструкция позволяет разбирать оружие на несколько частей, что облегчает транспортировку.

 

Автоматика оружия работает на отводе пороховых газов. Затвор запирается поворотом на три боевых упора.
Ударно-спусковой механизм нерегулируемый.
На ствольной коробке имеется стандартная боковая планка для крепления кронштейна оптического прицела.
Механические прицельные приспособления представляют собой планку с рисками до 300 м с шагом 100 м и мушку.
Канал ствола — хромированный.
Магазин отъемный, коробчатый на 5 и 10 патронов.
Предохранитель флажковый, расположен на правой стороне ствольной коробки.
Имеется затворная задержка, останавливающая затвор в заднем положении при опустошении магазина.
На стволе находится пламегаситель. Имеется несколько вариантов его исполнения.
На прикладе имеется резиновый затыльник.
Поставляется в различных вариантах исполнения с различной длиной ствола, формой приклада и материалом цевья.

Но, тем не менее, хоть и небольшую, но стабильную нишу имеет карабин «Беркут». В принципе, потребительские свойства «Тигра» и «Беркута-2М» весьма близки: используется один и тот же винтовочный патрон, принцип работы автоматики (газоотвод); весогабаритные характеристики также схожи.

Словом, оба эти карабина находятся примерно в одной «весовой категории», что позволило нам провести их сравнительный тест.

Чтобы уравнять шансы, оружие бралось в максимально близкой комплектации: стволы сравнимой длины (по 620 мм у «Тигра» и «Беркута»), минимальная (то есть без лишних «наворотов») комплектация, одинаковые рамочные приклады.

Прицел для «Тигра» использовался стандартный — 4х32 ПСО-1 с дальномерной шкалой, а для «Беркута» — «Sturman» 3-12х40 с сеткой типа «Duplex».

Оружие бралось, что называется, прямо из коробки, консервационная смазка снята.

Держим в руках

«Тигр» выглядит весьма «весомо», под стать своему военному прототипу. Строгость линий не позволяет усомниться в том, что перед тобой находится серьезное оружие. Впечатление несколько портит то, что приклад изготовлен из дерева, а цевье — из полиамида. Это вносит дисгармонию в целостный облик карабина. Штатный пламегаситель СВД, на наш вкус, выглядит более гармонично, чем тигровский «обрубок».

Взглянув на «Беркут», хочется воскликнуть — почти «булл-пап»! В действительности, он короче «Тигра» всего на 25 мм. Внешний вид «Беркута» нельзя назвать образцовым — чувствуется некоторая незаконченность образа, хотя «биодизайн» карабина с множеством плавных линий вполне утилитарен: оружие не будет цепляться за одежду или растительность.

На «Тигре» кронштейн оптического прицела закрепляется традиционно на стандартном боковом креплении. Разработчики «Беркута» пошли иным путем: специальный кронштейн типа «ласточкин хвост» закреплен сверху ствольной коробки и имеет сквозные отверстия, позволяющие пользоваться также и механическими прицельными приспособлениями.

Предохранитель «Тигра» — флажковый, расположен с правой стороны ствольной коробки. Он недостаточно удобен — для его снятия необходимо отрывать руку от пистолетной рукоятки, а его щелчок производит довольно много шума, что особенно нежелательно на охоте.

«Беркут» оснащен предохранителем флажкового типа, расположенным под ствольной коробкой по обеим сторонам в районе ограждения спусковой скобы и допускает снятие указательным пальцем. Звук работы значительно тише, чем у «Тигра», а форма с нанесенной на его поверхность насечкой удобна.

Спуск «Тигра» можно считать близким к образцовому — четкий щелчок следует за ходом средней длины. У «Беркута» спуск более невнятный и растянутый. Жаль, что ни один из карабинов не имеет систем регулирования усилия и хода спускового крючка.

Смена магазина, как в «Тигре», так и в «Беркуте» требует хорошей сноровки. Кстати, «Беркут» может использовать как свои собственные магазины, так и от «Тигра». Родной магазин «Беркута» имеет отличительную особенность, делающую заряжание его патронами более удобным: в губках магазина сделан пропил под фланец патрона 7,62х53 мм.

«Беркут» оказался более удобен как для стрельбы навскидку, так и для стрельбы с упора. Лучший, чем у «Тигра», баланс оружия и чуть меньшие габариты позволяют гибче маневрировать оружием. Рамочный приклад на обоих карабинах вещь довольно спорная, его отсутствие или наличие зависит, во-первых, от способов охоты или стрельбы (с упора или с рук), и, во-вторых, от индивидуальных особенностей и привычек стрелка. По нашему мнению, такой приклад более удобен для стрельбы с упора, для стрельбы навскидку лучше поискать оружие с классической ложей.

Полиамидная накладка «Тигра» также вызывает неоднозначные эмоции — с одной стороны, полиамид более практичен, но менее приятен на ощупь и шумен в морозную (как в нашем тесте) погоду. Кроме того, более уместно, когда и приклад и цевье сделаны из одного материала.

Качество дерева, примененное в обоих карабинах довольно среднее, что объясняется их базовой комплектацией.

Стреляем

Стрельбы проводились при очень сложных погодных условиях — температура в тот день упала до -23°С. Известно, что результаты стрельбы при таких температурах заметно ниже, чем при более высокой температуре — это связано как с объективными факторами (неравномерный нагрев ствола), так и субъективными. Преодоление последних явилось для нас достаточно существенной проблемой: 3 часа на морозе сделали свое дело, и ощущение дискомфорта при стрельбе существенно отразилось на точности. Кроме того, стрелять пришлось в перчатках, потому что металл спускового крючка прилипал к пальцу. Это снизило чувствительность рук и также внесло свои коррективы в неблагоприятную сторону. С другой стороны, такие «холодные» стрельбы могут довольно точно имитировать ситуацию зимней охоты на номере, когда приходится ждать зверя часами. Патроны, которые мы использовали, были из одной партии. Боеприпас имеет полностью оболоченную томпаком пулю весом 13 г и называется «Патрон охотничий высокой кучности боя» (производство Новосибирского завода низковольтной аппаратуры). Стрельба велась в положении сидя с упора на расстояние 100 м с предварительной пристрелкой оружия. Огонь велся сериями по 5 выстрелов каждым стрелком из каждого карабина.

Результаты стрельбы на 100 м (усредненные)

Беркут-2М
 

Параметр	Стрелок 1	Стрелок 2
Поперечник рассеивания пуль, мм	54,5	75
МОА (угловые минуты)*	1,87	2,57
Число задержек	0	0

Тигр
 

Параметр	Стрелок 1	Стрелок 2
Поперечник рассеивания пуль, мм	94	97
МОА (угловые минуты)*	3,24	3,35
Число задержек	1	0

*MOA (minute of angle) — относительная величина, отражающая результаты стрельбы из оружия на определенной дистанции. 1 МОА на дистанции 100 м = поперечнику рассеивания пуль в 29,08 мм, 1 МОА на 200 м = 58,17 мм и т.д.

Из таблицы видно, что результаты, даже с использованием достаточно хороших патронов, оказались весьма скромные. Как мы уже писали выше, связано это с субъективным «человеческим» фактором.

Все же, несколько лучше оказался «Беркут». Возможно, это связано с более мягкой отдачей последнего. Действительно, у «Беркута» при использовании тех же самых патронов и длине ствола, одинаковой с «Тигром», толчок в плечо субъективно ощущается как более мягкий. А ведь масса «Беркута» на 200 г меньше, что в этой ситуации должно было пойти не в его пользу. Возможно, это связано с большей длиной приклада «Беркута».

Во время стрельбы произошла только одна задержка: после выстрела из «Тигра» гильза не экстрагировалась, а застряла в ствольной коробке. Этот досадный эпизод является скорее случайностью, чем свидетельством «ненадежности» «Тигра».

Разборка и обслуживание

Неполная разборка «Тигра» в общих чертах сходна с разборкой АК. Она производится без инструментов и не требует особых навыков. Для разборки «Беркута-2М» необходимо наличие хотя бы отвертки. Приклад отстегивается поворотом рычажка, расположенного в прорези приклада. Затем извлекается боевая пружина, отделяется рукоятка затвора и извлекается сам затвор с затворной рамой. Самый длинный элемент «Беркута» в разобранном состоянии имеет длину 840 мм.

Выводы

«Беркут» и «Тигр» являются достойными противниками. Однако победитель должен быть определен. И им стал, по совокупности потребительских свойств, «Беркут». Стоит отметить, что отрыв «Беркута» от «Тигра» по набранным баллам небольшой. Безусловными положительными качествами этого оружия являются отличный баланс, оптимальное значение отдачи, возможность разборки карабина для перевозки и удобный предохранитель. Из недостатков «Беркута» можно назвать более высокую (на 3 500 руб.) цену, отсутствие пламегасителя и неказистый внешний вид, а также более сложная разборка.

«Тигр» предлагается за меньшие деньги, является хорошо знакомой и проверенной надежной конструкцией. Однако неоптимальный баланс оружия, недостаточно проработанный дизайн ложи портят впечатление от этого, хорошего, в общем, оружия. Правда, существуют модификации с более гармоничным внешним видом, но и предлагаются они за большие, чем в нашем случае, деньги. Еще раз хотелось бы обратить внимание наших читателей на то, что полученные в данном тесте результаты не являются абсолютными для этих карабинов. Речь идет о стрельбе в зимних условиях, близких к реальным, что является весьма ценным для наших охотников. Несмотря на низкую абсолютную кучность, даже этот результат, по нашему мнению, вполне достаточен для поражения зверя.

Сравнительные таблицы (по 5-балльной шкале)

«Беркут-2М»
 

Параметр	Стрелок 1	Стрелок 2
Точность стрельбы	4	4
Прикладистость	5	5
Спуск	4	4
Удобство управления	4	5
Предохранитель	5	5
Качество отделки	3	3
Удобство разборки	3	4
Надежность оружия	5	5
Цена/качество	4	4
Общий балл	37	39

«Тигр»
 

Параметр	Стрелок 1	Стрелок 2
Точность стрельбы	3	4
Прикладистость	4	4
Спуск	5	4
Удобство управления	4	4
Предохранитель	3	4
Качество отделки	4	3
Удобство разборки	5	4
Надежность оружия	4	4
Цена/качество	4	4
Общий балл	36	35